保留毕业生签证路径以保护研究

牛津郡地方企业合作伙伴组织（OxLEP）已与大学和商界领袖联手，警告政府不要削弱或取消毕业生签证途径。

总计，来自英国各地的17位商会和商业网络领导人已联名致信财政大臣，警告不要淡化或取消毕业生签证途径。

由包括牛津布鲁克斯大学在内的大学联盟集团协调的这封信，也得到了罗素集团和英国大学联盟的领导人的签名。

这封信是在移民咨询委员会对毕业生签证途径的审查之前发出的，该审查将于5月14日（星期二）公布。

签署者认为，如果政府以此为由对毕业生签证途径做出任何限制，除了会对更广泛的经济造成损害外，还将对“研发能力和政府投资回报产生严重影响”。

在牛津布鲁克斯大学各校区所在的选区，国际学生每年为当地经济贡献3.28亿英镑。

信中援引：

• IDP Connect整理的数据显示，如果取消毕业生签证途径，45%的国际学生将选择去其他地方学习。普华永道（PwC）的模型显示，即使这一预测中的不到一半成为现实，到2026年，80%的大学都将出现赤字。

• 英国大学的研究与开发为公共投资带来了丰厚的回报：在英格兰，高等教育创新基金（HEIF）每投入1英镑的资金，就能产生8.30英镑的收益。

• 事实上，高等教育行业本身是英国第二大研究投资者，2021年在研究上投入了56亿英镑。

• 这些投资中的大部分来自于国际学生的学费收入。相应地，如果英国的国际学生减少，就意味着研发投资也会减少。

• 对国际学生进行限制的任何举措都将发生在高等教育行业已经面临巨大财务压力之际，并威胁到大学在研究、创新和企业支持方面的工作量。

牛津郡地方企业合作伙伴关系首席执行官奈杰尔·蒂普尔表示：“牛津郡从每年在这里学习的国际学生人数中受益匪浅。他们为地区经济做出了巨大贡献，是牛津郡能够吸引世界顶尖人才并获得杰出声誉的关键原因。国际学生促进了我们的地方经济，支持了重要的研发活动，并推动了创新。因此，我加入了商界领袖和大学的行列，共同致信财政大臣，敦促他不要减少或取消毕业生签证途径。这种做法不仅会损害牛津郡，还会损害整个英国。”

牛津布鲁克斯大学校长阿利斯泰尔·菲特教授表示：“高等教育行业对毕业生签证途径可能遭遇的任何削减感到极为担忧。牛津郡和英国各地的许多组织和商业网络都持此观点，这从致财政大臣的信中众多签署者组成的广泛联盟中就可以看出。牛津布鲁克斯大学很自豪能够欢迎来自世界各地的学生，他们为我们的社区带来了许多好处。我们敦促政府认识到任何政策变化所带来的重大风险，这不仅会损害我们的学生，还会损害高等教育行业和更广泛的经济。”

英国大学联盟首席执行官维维恩·斯特恩女士表示：“这么多国际学生选择在这里学习，我们真是幸运至极；他们丰富了我们的校园生活，创造了就业机会，并增强了我们在世界上的软实力——然而我们似乎有意要拆散这一切。毕业生签证途径是英国吸引这些学生的竞争力的重要组成部分。它支撑着370亿英镑的出口市场，为高等教育行业提供了23万多个就业岗位，并奠定了英国作为科学和研究超级大国的地位。对毕业生签证途径的任何改变都将影响英国的每一所大学和每一个地区。

“政府在英国的研发方面投入了大量资金，因为他们知道这是推动急需增长的动力。国际学生每年为英国的研究提供约50亿英镑的交叉补贴，而国际学生人数的减少必然意味着英国研究实力的下降。各种类型和规模的大学将不得不就如何投资日益减少的资源做出艰难的选择。这意味着将进一步削减人员、课程和研究投资。商界和高等教育行业都对此感到担忧，因为我们知道这意味着什么：这对我们的地方经济是沉重打击。”

罗素集团首席执行官蒂姆·布拉德肖博士表示：“蓬勃发展的大学行业对英国的研发工作至关重要，最终对英国的经济增长和全球地位也至关重要。大学与企业之间的合作正在英国各地创造就业机会和推动经济增长，并为公共投资带来了巨大的回报。

“对国际学生实施进一步的限制将对我们的研发基础设施和经济造成不必要的损害，导致英国失去全球人才和技能，以及有助于教育英国学生和资助重要研究的学费收入。”

格林威治大学校长兼大学联盟主席简·哈灵顿教授表示：“国际学生每年为英国经济贡献370亿英镑的教育出口收入，并为英国的研究提供约50亿英镑的交叉补贴。如果限制毕业生签证途径，英国大学在全球的竞争力将下降，政府将需要找到方法来弥补因国际学生人数减少而导致的研发资金和更广泛的出口收入大幅损失。这将是一个非凡的经济自摆乌龙。

我们与商界一起，敦促财政大臣保护财政部在研发方面的大量投资，并优先考虑对我国产生的长期影响。”