扫一扫立即咨询扫一扫立即咨询
留学咨询热线:18071732056
首页 / 院校汇总 / 院校新闻 / AI工具如何辅助评估口头目击者证词
宾夕法尼亚大学
  • 宾夕法尼亚大学
  • University of Pennsylvania
  • 国家/地区:美国
  • 学校地址:美国宾夕法尼亚州费城
  • 学校网站:-
  • 学校特点常春藤盟校 最古老大学 首次设立课程 科研中心 丰富学术资源
112025年QS排名
162024年THE排名
152023年USNEWS排名
142023年ARWU排名

AI工具如何辅助评估口头目击者证词

发布日期:2024-10-12 09:20:05 阅读:182

在《Psychological Science》杂志的最新论文中,宾夕法尼亚大学凯瑞法学院Quattrone司法公正公平管理中心的研究人员展示了人工智能(AI)如何能够提高刑事审判过程的准确性。

论文《使用自然语言处理评估目击者口头陈述的可信度》概述了研究人员如何训练大型语言模型(LLM)来分析目击者陈述的可信度,以努力减少误认,这是导致错判的主要已知因素之一。

“在《国家错案登记册》记录的3000多起无罪释放案件中,有900多起是由于目击者误认导致的,”Quattrone中心学术主任、法学教授及该论文合著者Paul Heaton说。“为了帮助解决这一问题,我们开发了一种新工具,使律师和警方调查人员能够更好地区分准确的身份识别和错误的身份识别。”

在目击者从嫌疑犯队列中挑选出嫌疑人后,最佳做法指示警察询问目击者对其指认的信心程度。先前的研究表明,在无偏见的队列中指认时信心很高的证人往往比表达不确定性的证人更频繁地做出正确指认。但在现实中,警察通常会对特定证人的信心程度做出主观判断,这可能会给过程带来错误。研究人员开发的人工智能提供了一种无上下文偏见的评估此类陈述的中性方法,利用了数千个先前目击者决定的信息。

在Penn Carey Law了解更多。

“正如我们在过去几年中所看到的,最高法院的决定并不一定是永久不变的,现在最高法院中有两名法官正在质疑《纽约时报诉沙利文案》中的裁决,”里德尔说道,她指的是克拉伦斯·托马斯和尼尔·M·戈萨奇这两位法官。但里德尔和罗斯福都指出,自1964年以来,世界已经发生了很大的变化,当时的新闻来源数量较少且更为可信。

AI工具如何辅助评估口头目击者证词

谈到此案,里德尔说:“我认为未来几年我们都会就此展开讨论。”


bg
Consultation and evaluation
咨询评估

up