如何在网上证明你是人类？

随着人工智能代理变得越来越先进，在互联网上区分由人工智能驱动的用户和真实人类可能会变得日益困难。在一份新的白皮书中，麻省理工学院（MIT）、OpenAI、微软和其他科技公司及学术机构的研究人员提出使用人格凭证（personhood credentials），这是一种验证技术，能够让人在网上证明自己是一个真实的人类，同时保护其隐私。

麻省理工学院新闻与论文的两位合著者、电气工程与计算机科学研究生诺兰·索利曼（Nouran Soliman）和媒体实验室研究生托宾·索斯（Tobin South）就这种凭证的必要性、与之相关的风险以及如何以安全和平等的方式实施这种凭证进行了交谈。

问：为什么我们需要人格凭证？

托宾·索斯：人工智能的能力正在迅速提高。虽然公众讨论中有很多是关于聊天机器人如何变得更好的话题，但复杂的人工智能却能够实现远不止更优秀的ChatGPT这样的功能，比如让人工智能能够自主地在网上进行交互。人工智能有能力创建账户、发布内容、生成虚假内容、在网上冒充人类，或者通过算法以大规模的方式放大内容。这带来了很多风险。你可以将这个问题视为一个“数字冒充者”问题，即越来越难以区分复杂的人工智能和人类。人格凭证是解决这个问题的一个潜在方案。

诺兰·索利曼：如此先进的人工智能能力可能会帮助不法分子进行大规模攻击或传播虚假信息。互联网可能会被重新分享真实人类内容的人工智能填满，以实施虚假信息宣传活动。互联网，特别是社交媒体，将变得越来越难以驾驭。你可以想象使用人格凭证来过滤某些内容、管理社交媒体上的内容或确定你在网上接收到的信息的信任程度。

问：什么是人格凭证，你如何确保这种凭证的安全性？

索斯：人格凭证允许你证明自己是人类，而无需透露关于你身份的其他任何信息。这些凭证允许你从像政府这样的实体那里获取信息，该实体可以担保你是人类，然后通过隐私技术，允许你证明这一事实，而无需分享任何关于你身份的敏感信息。要获得人格凭证，你必须亲自到场或与政府有关系，比如拥有一个税号。这有一个离线组件。你必须做一些只有人类才能做的事情。例如，人工智能无法出现在车辆管理局（DMV）。即使是最复杂的人工智能也无法伪造或破解密码学。因此，我们将两个想法结合起来——我们通过密码学获得的安全性以及人类仍然拥有一些人工智能所没有的能力——来真正可靠地保证你是人类。

索利曼：但人格凭证可以是可选的。服务提供商可以让人们选择是否想要使用它。目前，如果人们只想与真实、经过验证的人在网上互动，却没有合理的方式来实现这一点。除了创建内容和与人交谈之外，人工智能代理最终还将代表人们采取行动。如果我要在网上购买东西或谈判交易，那么在这种情况下，我可能希望确定我正在与拥有人格凭证的实体进行互动，以确保它们值得信赖。

索斯：人格凭证建立在我们数十年来一直使用的基础设施和安全技术之上，比如使用电子邮件帐户等标识符登录在线服务，它们可以与这些现有方法相辅相成。

问：人格凭证有哪些风险，你如何降低这些风险？

索利曼：一个风险来自人格凭证的实施方式。人们担心权力的集中。假设有一个特定实体是唯一的发行者，或者系统设计得将所有权力都赋予一个实体。这可能会引起部分人口稠密地区的很多担忧——也许他们不信任那个实体，并且觉得与他们接触不安全。我们需要以这样一种方式实施人格凭证，即人们信任发行者，并确保人们的身份与其人格凭证完全隔离，以保护隐私。

"

索斯：如果获取人类身份凭证的唯一方式是要亲自前往某处以证明自己是人类，那么如果你所处的社会政治环境让你难以或危险地前往那个实体地点，这可能会很可怕。这可能会阻止一些人无阻碍地在线分享他们的信息，从而可能扼杀言论自由。因此，拥有各种人类身份凭证的发行者以及确保维护言论自由的开放协议至关重要。

索里曼：我们的论文试图鼓励政府、决策者、领导者和研究人员在人类身份凭证上投入更多资源。我们建议研究人员研究不同的实施方向，并探索人类身份凭证可能给社区带来的更广泛影响。我们需要确保我们就人类身份凭证的实施方式制定正确的政策和规则。

索斯：人工智能的发展速度非常快，当然比政府适应的速度要快得多。现在政府和大公司应该开始考虑如何调整其数字系统，以准备好证明某人是人类，但要以保护隐私和安全的方式，这样我们就可以为人工智能拥有这些高级能力的未来做好准备。